Za trenutno kaotično stanje v slovenskem nogometu, kjer se ne ve točno kdo pije in kdo plača, ter kdo se pogovarja z glavnimi sponzorji, sem za današnje Slovenske novice govoril z Ivanom Simičem, nekdanjim predsednikom NZS.
1) Kako komentirate dejstvo, da je NZS brez velikega pompa (prvoligašev) čez noč prevzela vodenje 1. lige? O tem se je govorilo že dalj časa in je bilo samo vprašanje časa kdaj bo do tega dejansko prišlo. 2) Ali je NZSju dovoljeno, da brez "volitev" sprejme tak sklep? Kdo se lahko pritoži nanj?P redvidevam, da so zadevo izpeljali v skladu z akti NZS. 3) Kako komentirate dejstvo, da je bil Florjanič pridržan na policiji - afera stadion? Bi moral Florjanič po vašem ponuditi odstop? Pridržanja ne komentiram. Glede odstopa menim, da zaradi pridržanja zaenkrat ni potrebe, da odstopi, saj gre najverjetneje za predkazenski postopek. Glede vodenja Združenja in situacije, v katero je Združenje po vseh teh letih prišlo pa menim, da mi moral odstopiti. Toda klubi so ga ponovno izvolili, kar pomeni, da mu zaupajo in podpirajo njegovo delo. Zaradi tega so naša mnenja brezpredmetna. 4) Kdo bi moral po vaše voditi prvo ligo? Prvoligaši ali NZS? Če klubi imajo združenje bi ga moralo voditi združenje, toda ker tega najverjetneje niso počeli tako kot bi bilo treba, je vodenje prevzela NZS. 5) Letos so za predsednika kandidirali poleg Florjaniča še nekateri drugi, denimo Franci Zavrl. Imel je popolnoma podoben program, kot ste ga vi predstavljali v času vodenja NZS. Kako to, da ni bil izvoljen? Menim, da Franci Zavrl ni bil dovolj pozoren na glasovalno kombinatoriko, saj je šlo bolj za matematiko kot pa za kvaliteto programa. 6) Ali ima predsednik ZNPL plačo ali dobiva nagrado?Koliko znaša (okvirno) Se ta funkcija sploh še splača, ko pa je vodenje prevzela NZS? Teh podatkov trenutno ne poznam. 7) Je slovenski nogomet po vaše v krizi? Slovenski nogomet ni v takšni krizi kot je najverjetneje Združenje.